Λίγο πολύ όλοι μας έχουμε ζητήσει από την τεχνητή νοημοσύνη βοήθεια. Από κάτι απλό, μέχρι τη συγγραφή ολόκληρης εργασίας. Ερευνητές του MIT ήθελαν να δουν πώς αντιδρά ο εγκέφαλος όταν γράφουμε με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Και από ο,τι αποδεικνύεται μάλλον τεμπελιάζει παρά αντιδρά.
Προκειμένου να αποδώσουν τα αποτελέσματα της έρευνας, οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν πολύ εύστοχα μια φράση «κλεμμένη» από την ορολογία των PC. H χρήση του ChatGPT για τη σύνταξη ενός κειμένου είναι σαν να ενεργοποιεί τη λειτουργία «εξοικονόμησης ενέργειας» του εγκεφάλου.
Για αρκετούς μήνες, η ομάδα στο MIT ζήτησε από φοιτητές στην περιοχή της Βοστώνης να γράφουν σύντομα κείμενα με ή χωρίς βοήθεια από AI. Το έκαναν αυτό φορώντας ένα σετ ηλεκτροεγκεφαλογραφήματος, προκειμένου να παρατηρήσουν τι συνέβαινε (ή δεν συνέβαινε) στη φαιά ουσία τους.
Πότε τεμπελιάζει ο εγκέφαλός μας;
Αρχικά οι συμμετέχοντες χωρίστηκαν σε 3 ομάδες. Η πρώτη ομάδα συνέταξε τα κείμενά της χωρίς καμία τεχνολογική βοήθεια. H δεύτερη μπορούσε να χρησιμοποιήσει μία μηχανή αναζήτησης. Η τρίτη είχε στη διάθεσή της το GPT-4o, το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της OpenAI.
Το αποτέλεσμα; Όσο περισσότερο βασίζονταν σε ένα εξωτερικό εργαλείο, τόσο λιγότερο λειτουργούσε ο εγκέφαλός τους. Και ως αναμενόμενο, η τρίτη ομάδα που είχε πρόσβαση στο ChatGPT κέρδισε το βραβείο «εγκεφαλικής τεμπελιάς». Κατέγραψε πτώση στη δραστηριότητα έως και 55% σε σύγκριση με εκείνους που εργάζονταν μόνοι τους!
Η δεύτερη ομάδα με τη χρήση μηχανής αναζήτησης, τα πήγε λίγο καλύτερα, αλλά σαφώς δείχνει μείωση στην εγκεφαλική δραστηριότητα. Η εγκεφαλική δραστηριότητα μετρήθηκε χρησιμοποιώντας ένα εργαλείο που ονομάζεται dDTF και το οποίο αναλύει πώς ρέουν οι πληροφορίες μεταξύ διαφορετικών περιοχών του εγκεφάλου. Ουσιαστικά, όσο περισσότερη δραστηριότητα υπάρχει, τόσο περισσότερο εμπλέκεται ο εγκέφαλος.
Εκτός από τα εγκεφαλικά κύματα οι ερευνητές εξέτασαν επίσης τη μνήμη και την αίσθηση «ιδιοκτησίας» γραπτών κειμένων. Η ετυμηγορία μάλλον ήταν αναμενόμενη, όσοι χρησιμοποίησαν το ChatGPT τα θυμόντουσαν λιγότερο καλά… και ένιωθαν λιγότερο σαν να είχαν «δημιουργήσει» κάτι δικό τους. Και το ακόμα χειρότερο, όταν η τεχνητή νοημοσύνη αφαιρέθηκε σε μια επόμενη συνεδρία, η απόδοσή τους έπεσε κατακόρυφα! Αντίθετα, όσοι ξεκίνησαν μόνοι τους και στη συνέχεια απέκτησαν πρόσβαση στο ChatGPT είδαν τον εγκέφαλό τους να ενεργοποιείται περισσότερο. Είναι σαν η τεχνητή νοημοσύνη να λειτουργεί καλύτερα όταν τη χρησιμοποιούμε αφού προθερμάνουμε λίγο τους νευρώνες μας.
Το συμπέρασμα των ερευνητών;
Το να αφήσουμε την AI να κάνει τη δουλειά από την αρχή σημαίνει ότι διατρέχουμε τον κίνδυνο να μάθουμε λιγότερο αποτελεσματικά. Είναι καλύτερο να αρχίσουμε και να σκεφτούμε μόνοι μας, ακόμα κι αν σκοπεύουμε να καλέσουμε το ChatGPT για βοήθεια αργότερα.
Αυτή η μελέτη δεν έχει ακόμη επικυρωθεί από την επιστημονική κοινότητα, επομένως συνιστάται προσοχή. Ωστόσο, εγείρει ένα πραγματικό ζήτημα, ειδικά σε μια εποχή που όλο και περισσότεροι μαθητές βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη για να κάνουν την εργασία τους. Η ερευνήτρια Nataliya Kosmyna, η οποία ηγήθηκε του έργου, δεν μιλάει για έναν εγκέφαλο που τεμπελιάζει ή μια γενιά που έχει αποβλακωθεί από την AI. Προτιμά να προειδοποιεί για την ανάγκη ρύθμισης της χρήσης αυτών των εργαλείων, ιδίως στον τομέα της εκπαίδευσης.
Μπορεί να λάβουμε ένα μικρό ποσοστό εάν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο και αγοράσετε κάποιο προϊόν. Για περισσότερες λεπτομέρειες, εδώ μπορείτε να μάθετε πώς χρησιμοποιούμε τους συνδέσμους συνεργατών. Σας ευχαριστούμε για την υποστήριξη.
-----------
Ακολουθήστε το Gizchina Greece στο Google News για νέα και ειδήσεις στον χώρο της τεχνολογίας. Αν ψάχνετε HOT προσφορές και κουπόνια για κινητά και gadgets, κάντε εγγραφή στο κανάλι μας στο Telegram.
-----------